Archives de catégorie : Billets

Call for papers, Fingerprints. Techniques Of identification and Individual Rights

Fingerprints.

Techniques of Identification and Individual Rights

MaTriX laboratory proposes to be an opportunity for discussion and reflection open to young historians, sociologists, political scientists, jurists, and social psychologists whose research focuses  on institutions. To this end, MaTriX removes every chronological and thematic barrier: although focused primarily on topics concerning political European modernity, the laboratory does not apply  spatial and temporal limits to its contributors,and follows an interdisciplinary approach. MaTriX aims at promoting a new order of discourse in the social sciences: institutions as key to interpreting the socio-cultural, political, and economic reality.

 

Today’s migration to Europe involving hundreds of thousands of individuals certainly does not represent an extraordinary and unexpected phenomenon. Yet, this migration places matters of great importance at the centre of the political debate. One of these, the topic of people’s identification, has acquired a growing importance within the political agenda of many European states as well as the European Union. The need to ascertain the identity of migrants basically accomplishes two objectives: on the one hand, it contributes to the control of the territorythrough the detailed knowledge of the individuals who live within it; on the other hand, it makes those individuals legal subjects incorporated in a system of laws and administrative regulations. Therefore, the identification of migrants has a highly political significance and it is an extremely ambivalent activity, since it is the demonstration of a power that is exercised first and foremost on the migrants’ bodies by such means as the collection of fingerprints, photographing their faces, and the verification of their name and birthplace.

The processes and mechanisms of identification for managing migration carried out by the states and supranational organizations have aroused a lively cultural and political debate. The security devices employed to govern people’s movements have a strong impact on western societies, both for the effects produced by the emergency rhetoric used by the governments of the host countries, and for the effects that these security startegies inevitably have on immigrants. Thus, theoretical reflections and empirical research constitute ex parte principis: namely, they have to analyse the kind of sovereignty in the matter of identification that is exercised by national and supranational political actors and the security discourses they resort to in order to legitimise legal and technical tools for migrants’ selection. But, at the same time, research and reflections need to be ex parte populi, which means focusing on the rights –for instance, to privacy and freedom of movement –of the individuals who are subject to identification processes.

Within the literature on identification, as efficaciously highlighted by Buono, there are two different main approaches: the first one, which is strongly influenced by the works of Foucault and Weber, is focused on identification as a surveillance activity pursued by states, while the second one, which is more linked to the experiences of non-western countries, is centred on the notion of registration as a form of recognition of membership and as ameans of gaining access to rights.

The presence of these two paradigms shows the ambivalence of identification, thus stressing the great political and scientific relevance of this topic. On the one hand, the act of registering is a device for monitoring that satisfies the need of knowing and thereby an activity that is functional to the creation of more effective policies, but, on the other hand, it is a powerful tool of social control, based on the monitoring of territory and the identification of the individuals who live within it.

MaTRiX Laboratory’s third call for papers focuses on the theme of Identification techniques and individual rights with a long-term perspective -starting from the Middle Ages to the present day. The new volume, edited by Simona Berhe and Enrico Gargiulo, will welcome contributions by scholars from many diverse fields: sociology, law, economics, computer science, geography, history, anthropology, medicine and genetics, and demography.

Some examples -neither exhaustive nor binding -of areas of knowledge and relevant topics that can be addressed:

  1. The legal changes relating to the identification issue;
  2. The administrative registration procedures and their political significance;
  3. The technical tools for identification and registration;
  4. The technologies for the collection and processing of personal data, also considering the importance covered by the theme of big data;
  5. The medical, physiological, and genetic bases of the use of biometric data;
  6. The role of statistics and demographic sciences in building a shared knowledge on the registration issue;
  7. The institutions involved in the registration procedures and their role in relation to political actors and their objectives;
  8. Subjective strategies (and collective)of resistance to the identification process, with particular reference to the Dublin Regulation.

Each author must send the ANNEX A (download here), completed and signed, to thee-mail address fingerprints.labmatrix@gmail.comby October 31, 2016. Contributions will be allowed in Italian, English, French, Spanish, and Portuguese. The selection results will be announced by December 30, 2016.

Each author is given six months to write their own contribution (max. 35,000 characters including spaces), which will then be subject to a peer review. The selected papers will be discussed in a special workshop to be held at the University of Milan in November 2017. Next, the researchers involved will have an additional month to make corrections and/or suggestions arising from the workshop. The book will be published by spring 2018, and presented and discussed in the annual seminar of the MaTRiX Network in June 2018.

MaTRiX, which will publish the volume and organize the workshops, is a non-profit association that is totally financed by the quotas paid by its members. Therefore, as a contribution to the success of this work, if their abstract is accepted, each author will be required to pay a fee which is to be paid into the account of the MaTRiX Association.

In order to cover part of the publishing and organizational costs, this amount should be paid before March 31, 2017 in the following ways:

(A) Doctoral / PhD students without a scholarship: € 30.00;

(B) Doctoral / PhD students with a scholarship: € 50.00;

(C) Professors: € 70.00.

Milan/Turin, July 1, 2016

The editors

Simona Berhe, University of Milan

Enrico Gargiulo,University of Eastern Piedmont

The Scientific Committee

Giuseppe Ambrosino, coordinator, eCampus University

Loris De Nardi, coordinatore, Universidad Nacional Autónoma de México

Simona Berhe, University of Milan

Alessandro Buono, CRH-LaDéHiS, EHESS, Paris

Giacomo Demarchi, University of Milan

Francesco DiChiara, University ofPalermo

Simona Fazio, Max Planck Institute for European Legal History

Salvatore Mura, UniversityofSassari

Séminaire Gendarmerie, polices, sécurité Paris IV-Sorbonne 2e semestre 2015

Acteurs, pratiques et représentations de la sécurité

Gendarmes, policiers, pompiers, soldats, magistrats et société, XIXe-XXIe siècles

 

Pr. Jean-Noël LUC – Arnaud-Dominique HOUTE, maître de conférences

Centre d’histoire du XIXe siècle, Paris I-Paris IV

Maison de la recherche (28 rue Serpente, Paris VIe – mardi 17h-19h, salle D 116, 1er ét.)

Continuer la lecture de Séminaire Gendarmerie, polices, sécurité Paris IV-Sorbonne 2e semestre 2015

Nouvelles Publications

Livio Antonielli (a cura di), Procedure, metodi, strumenti per l’identificazione delle persone e per il controllo del territorio (2014)

http://www.cepoc.it/wp-content/uploads/2015/01/identificazione.jpg

L’identité des personnes, l’attribution de cette identité et ses modes de vérification ont toujours été une des préoccupations majeures de toutes les sociétés. La recherche historique s’est penchée, depuis quelques années, sur ce thème et a dégagé d’importants résultats. En particulier, l’attention a été focalisée sur la question des passeports, des cartes de sûreté, des casiers judiciaires, donc sur les objets et les moments qui ont scandé l’adoption, par les autorités étatiques, d’instruments et d’actes pour gérer « publiquement » l’identité des personnes, avec pour premier objectif un contrôle. Ce volume souhaite aller au-delà. A partir d’un arc chronologique large, du Moyen Âge au XIXe siècle,  il porte sur l’adoption de modes et d’instruments de reconnaissance et d’identification des personnes par l’Etat mais également par des sujets privés et publics.  Il ressort de ces études qu’une multiplicité de solutions ont existé, et qu’elles ont fait coexister les mécanismes de contrôle et d’inclusion sociale.

Il tema dell’identità delle persone, di come attribuirla e di come verificarla, è sempre stato una delle preoccupazioni centrali di qualsiasi società. Da qualche anno la ricerca storica si sta cimentando su questo argomento con importanti risultati. In particolare l’attenzione è stata rivolta ai passaporti, carte di sicurezza, casellari giudiziali e simili, cioè alle forme che per eccellenza scandiscono l’adozione da parte dell’autorità statale di strumenti atti a gestire in chiave pubblica l’identità delle persone, con finalità in primo luogo di controllo. Questo volume vuole andare oltre. Aprendo a un arco cronologico ampio, dal Medioevo al Novecento, si guarda necessariamente all’adozione di modi e strumenti per il riconoscimento delle persone non solo dipendenti dall’azione dello Stato ma anche di altri soggetti pubblici e privati. Ne esce un quadro in cui si assiste a una molteplicità di soluzioni, per finalità che affiancano al piano del controllo anche quello dell’inclusione.

 

INDICE DEL VOLUME

Livio Antonielli, Introduzione

Stefano Piasentini, L’identificazione delle persone negli atti di un notaio veneziano del Cinquecento

Alessandro Buono, Le procedure di identificazione come procedure di contestualizzazione. Persone e cose nelle cause per eredità vacanti (Stato di Milano, secc. XVI-XVIII) Continuer la lecture de Nouvelles Publications

Vient de paraître : Fabrice Brandli et Michel Porret, « Les corps meurtris ».

Les corps meurtris. Investigations judiciaires et expertises médico-légales au XVIIIe siècle
Rennes, PUR, 2014, 394 pp.

Cet ouvrage donne à lire un corpus inédit d’environ 400 expertises médico-légales que signent au XVIIIe siècle à Genève des chirurgiens et des médecins assermentés en justice. Autour des enjeux judiciaires de l’expertise médico-légale qui limite l’arbitraire du juge, cette documentation permet d’historiciser la fabrique institutionnelle et sociale du savoir médico-légal sur le terrain du crime. Par l’objectivation naturaliste des plaies et des traumatismes, les experts mettent en indices judiciaires les corps meurtris

Colloque international : Police et Justice, le noeud gordien

A2_colloque_police_justice - Copie

FACULTÉ DES LETTRES
UNITE D’HISTOIRE MODERNE | DAMOCLES
ANR SYSPOE (Systèmes policiers européens, 18e-19e s.)
INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR CRIME AND CRIMINAL JUSTICE
POLICE ET JUSTICE: LE NOEUD GORDIEN
Du temps des Lumières à l’Etat libéral (1750-1850)
COLLOQUE INTERNATIONAL
Genève, 20-22 novembre 2014
Uni Bastions, salle B111
Fedele Fischetti (1734- 1789), Alexandre tranchant le noeud gordien
Continuer la lecture de Colloque international : Police et Justice, le noeud gordien

Territoires des polices et du maintien de l’ordre

EHESS Marseille, mercredi 28 mai 2014, 10h-12h.

« Territoires des polices et du maintien de l’ordre »

Séance du séminaire « Administrations, régulations et savoirs urbains. Europe méridionale-Méditerranée, XVIIIe-XIXe siècle »; thématique annuelle : Gestion urbaine et maintien de l’ordre : institutions, compétences, pratiques (XVIIIe-XIXe siècle). Interventions de Brigitte Marin et Céline Régnard.

 

Qu’est-ce qu’un système policier ? Atelier SYSPOE, 22 novembre 2013

Atelier du 22 novembre 2013

Qu’est-ce qu’un système policier ?

Sorbonne, 1 rue Victor Cousin, Salle Perroy, galerie Dumas, escalier R, 2e étage.

Programme

Accueil des participants à partir de 9 heures

 

Matinée 9h 15-12 h 15

 

 

Présentation de la journée : Vincent Denis (IHMC-Paris 1, IUF), Vincent Milliot (CRHQ, Caen)

 

Livio Antonielli (Université de Milan)

Une variable peu considérée : le role des exécuteurs et des auxiliaires
dans le système policier.

 

Vincent Fontana (Uni. Genève)

Un système fixe de surveillance et d’investigation ». Système policier et répression de la criminalité dans le département du Léman pendant la période française (1798-1813).

 

 

Après-midi 13h 45  – 17 h 30

 

Chiara Lucrezio Monticelli (Université Rome 2)

L’hybridation entre polices d’Etat et ecclésiastiques à Rome de la Restauration à la République de 1849 : un système de police ?

 

Laurent Lopez (Centre d’Histoire du 19e siècle, Paris I-Paris IV)

Que forme la force publique française à la fin du XIXe siècle ?

 

Jacques de Maillard (UVSQ, CESDIP)

Organisation et systèmes policiers : une perspective de sociologie politique.

 

René Lévy (CESDIP)

Systèmes policiers européens: grandes tendances actuelles.

Migration Policy Conference

Migration Policy Conference
On December 9th and 10th 2013, the Migration Policy Department of the Netherlands Ministry of Security and Justice plans to organize a two-day seminar in The Hague with policy makers and academia to discuss and share research results and policy challenges relating to the Stockholm migration chapters. The purpose is to build bridges between academia and policy makers to provide useful input for the Stockholm follow-up programme.
http://www.government.nl/ministries/venj/events/migration-policy-conference
For question please contact Mr. Joel Schoneveld, project manager, Migration Policy Department at tel.: +31 6 10 33 98 77, or J.A.Schoneveld@minvenj.nl or migrationconference@minvenj.nl

Les enquêtes en Grande-Bretagne, XIe-XXe siècles. Savoirs et instruments de gouvernement Surveys in Great-Britain, XIth-XXth Centuries. Knowledge and instruments of government

Colloque international, Paris, 17-18 octobre 2013

Organisé par le G.D.R. 3434 « Mondes britanniques » du CNRS, avec le soutien du CNRS.
Responsables : Vincent Denis, Fanny Madeline et Philippe Minard.

Lieu : EHESS, Salle 638
190 avenue de France, 75013 Paris
Métro : Quai de la gare (ligne 6) ou Bibliothèque F. Mitterrand (ligne 14)

MERCI DE VOUS INSCRIRE (gratuitement) en envoyant un simple courriel à : enquetegdr2013@gmail.com

PROGRAMME

Jeudi 17 octobre 2013

9h30: Accueil

9h45: Introduction, Fanny Madeline et Vincent Denis

10h15 : Session 1- Les enquêtes du Domesday Book/Domeday Book inquests
– David Roffe (University of Sheffield), Domesday: the inquest and the book in perspective
– Stephen Baxter (King’s College, London), Exon Domesday and the genesis of Domesday Book
Discutant : Jean-Pierre Devroey (Université libre de Bruxelles)

13h45 : Session 2- Les enquêtes sociales au XVIIIe siècle/Social Inquiries in the XVIIIth Century
– Jacques Carré (Université Paris 4), L’enquête au secours de la pauvreté ? David Davies, Frederick Morton Eden et leurs enquêtes (1795-1797)
– Joanna Innes (Oxford University), Empirical social enquiry in the long eighteenth century
Discutante : Marie-Noëlle Bourguet (Université Paris-Diderot)

15h30: pause

16h: Session 3- Enquêtes et enquêteurs au XIXe siècle/ Survey and Surveyors in the XIXth Century
– Christian Topalov (EHESS), Comment Charles Booth faisait-il enquête ?
– Frédéric Moret (Université Paris-Est Marne la Vallée), Expertise et engagement : la commission royale de 1833 sur les corporations municipales
Discutant : Antoine Savoye (Université Paris 8)

Vendredi 18 octobre 2013

9h15 : Session 4- Les enquêtes royales au XIIe et XIIIe siècle/ Royal Inquiries in the XIIth and XIIIth Century
– Fanny Madeline (LAMOP-Paris 1), Les enquêtes de la monarchie anglaise du Domesday Book aux hundred rolls (1066-1272)
– Sandra Raban (Trinity hall, Cambridge), The inquiries of Edward I (1272-1307)
Discutante : Marie Dejoux (LAMOP-CNRS, Paris 1)

11h : pause

11h15 : Session 5 : Politiques d’enquête / Survey policies
– Steven King (University of Leicester), Constructing England : social survey, public inquires and state power 1750s to 1900
– Julian Hoppit (University College, London), Counting the uncountable or the political arithmetic of smuggling in the British World, 1660-1800
Discutant: Philippe Minard (Université Paris 8 et EHESS)

14h30: Session 6- Le recensement/Census
– Kathrin Levitan (William & Mary University), An instrument of government? The census and the public sphere in nineteenth-century Britain
– Edward Higgs (University of Essex), Census and the emergence of a state-business informational complex
Discutant : Pierre Karila-Cohen (Université Rennes 2)

16h30 : fin des travaux

Les enquêtes en Grande-Bretagne, 11e-20e : savoirs et instruments de gouvernement

Cette rencontre a pour objectif de mieux comprendre le rôle et le fonctionnement des enquêtes comme instruments de gouvernement en Grande Bretagne, dans une perspective de longue durée. Cette rencontre rassemblera des spécialistes de la Grande-Bretagne et des discutant-e-s, donnant un regard français ou « continental » sur ces dispositifs.
La précocité de la grande enquête du Domesday Book interroge sur la capacité du pouvoir anglais à développer ces modes spécifiques de collecte d’information et de production des savoirs que sont les enquêtes. Les conditions de possibilité de la réalisation d’enquêtes dès le XIe siècle en Angleterre, grâce à la permanence de structures étatiques anglo-saxonnes, l’organisation des groupes sociaux et des structures territoriales, mais aussi grâce à de nouveaux instruments intellectuels apportés par les Normands, suffisent-elles à en faire une tradition anglaise ?
Nous envisagerons les enquêtes, en tant qu’objets, dans leur diversité (enquêtes publiques d’Etat mais pas seulement) et dans leurs évolutions formelles et techniques, mais aussi à partir des acteurs qui les ont mises en œuvre, avec comme fil conducteur la question de leur utilisation comme instrument de gouvernement.
Au cours de cette rencontre, il s’agira donc d’étudier les processus de fabrication des enquêtes en les replaçant dans leur contexte politique, social, intellectuel et matériel, mais également d’éclairer le choix des enquêteurs, la composition des commissions, la définition du champ d’investigation ainsi que leur mise en œuvre concrète, et tous les aspects matériels liés à la circulation et à la mise en réseau qui mobilise des acteurs à différents niveau (à la fois verticalement et horizontalement). Nous chercherons également à saisir les procédés de constitution des enquêtes : comment s’effectue la transformation des données en séries, en listes, en compilations, en livres, ou tout autre support ? Quelles sont les modalités de leur publication et leur actualisation éventuelle ? Quelles ont été les institutions et les personnes chargées de ce processus, distinct de la collecte des données proprement dites ? Enfin nous nous intéresserons aux usages des enquêtes, en confrontant les intentions initiales (enquête inventaire ou de bilan, enquêtes ponctuelles, enquêtes destinées à être actualisées régulièrement, récurrentes) et leurs usages effectifs qui peuvent être multiples, détournés ou élargis par rapport aux intentions initiales. Nous pourrons également réfléchir sur leurs lieux d’archivage pour éclairer les intentions initiales mais aussi la manière dont l’institution sécrète sa propre information et des organes chargés de la production d’enquêtes. Leur utilisation dans sphère publique et leur rôle dans la prise de décision politique permettra ainsi de saisir comment elles ont constitué un mode de gouvernement privilégié en Grande Bretagne depuis le Moyen Âge.

Journée d’étude : L’action policière à Paris, du Moyen Age à la Révolution, 6 juin 2013

 

 

3èmesRencontres d’histoire de Paris

(Moyen Age et époque moderne)

Archives nationales

6 juin 2013

L’action policière à Paris : acteurs, espaces, résistances

du Moyen Age à la Révolution française

 

 

Centre Historique des Archives Nationales, 11 rue des Quatre Fils, Paris 3e

Salle d’albâtre

 

 

Organisation : Julie Claustre-Mayade (Lamop, Paris I) et Vincent Denis (CRHM, Paris I)

avec le soutien du LAMOP (UMR 8589), de l’IDHE (UMR 8533), de l’équipe Modernités et Révolutions (EA 127, Paris I), de l’Institut Universitaire de France, en association avec le programme Systèmes policiers européens (SYSPOE) de l’ANR.

 

 

9 h 30 :  Introduction : Julie Claustre et Vincent Denis

 

9h 50 : Marion Bernard (archiviste paléographe, conservateur du patrimoine stagiaire, INP)

 

Juridiction professionnelle, ordre public, sûreté : les enjeux de la libéralisation du commerce des armures à Paris au temps de la guerre entre Armagnacs et Bourguignons.

 

10 h 15 : Julie Claustre (Université Paris I Panthéon-Sorbonne, LAMOP)

 

Remarques sur les espaces policiers de Paris à la fin du Moyen Age

 

Pause

 

10 h 40 : Diane Roussel (Université de Reims, CREHIC)

 

A la poursuite de la police. Sécurité, ordre public et justice à
Paris au XVIe siècle

 

 

11 h 10 : Safia Hamdi (Université de Tunis)

 

Les officiers de la police économique de l’Hôtel de Ville de Paris sous le règne de Louis XIV: de la tutelle municipale à la tutelle royale

 

Discussion

 

 

14 h : Diego Carnevale (Université Paris I Panthéon-Sorbonne, LabEx HASTEC, EA 127)

 

Les cimetières à Paris au XVIIIe siècle : problèmes de police, de santé et d’aménagement de l’espace urbain.

 

 

14 h 25 : Vincent Denis, Université Paris I Panthéon-Sorbonne, EA 127, IUF)

 

Etre commissaire de police à Paris en Révolution (1790-1795)
14 h 50 : Jean-Christophe Balois (Université Paris I Panthéon-Sorbonne, IDHE)

 

La police du travail après la fin de la police du travail

 

 

Pause

 

15 h 30 : Vincent Milliot (Université de Caen-Basse Normandie, CRHQ)

 

Conclusions

 

Discussion générale